yu_butakov (yu_butakov) wrote,
yu_butakov
yu_butakov

Categories:

"День скорби"

По поводу скорби, выражаемой сегодня на наших СМИ.
ht_tps://www.kp.ru/daily/26711.5/3736359/
ht_tp://www.rbc.ru/society/29/07/2017/5978a1829a7947e58865911c
ht_tps://www.dp.ru/a/2017/07/27/Prokljati_i_ubiti
Статья старая, но актуальная.
Оригинал взят у p_balaev в "Сталинские репрессии".
У меня остались без ответа несколько вопросов от читателей, поступивших на страничку в ВК о причинах моего негативного отношения к известному «исследователю» «сталинских репрессий» В.Н.Земскова и моем отношении к проблеме этих «репрессий».
Кавычки я не случайно поставил. Потому что считаю, автора фантастических произведений называть исследователем можно с таким же правом, как и братьев Стругацких – историками-исследователями. И «сталинские репрессии» - это такая же фантастика. Даже фантастика – не совсем точно. В сказке про Конька-Горбунка правды гораздо больше, чем во всех «исторических трудах» по этой теме.
Может быть, сказывается то, что у меня 15 лет юридической практики, из них 12 лет я был начальником органа дознания, поэтому сразу лезу в законодательную базу и … перестаю вообще что-либо понимать в «исторических исследованиях». Вообще ничего не стыкуется в них и со здравым смыслом, и с законодательством тех лет. Да и с историческими реалиями. Какой-то сплошной фольклор.
Зато уши политического заказа торчат за каждой цифрой.
Вот смотрите. Сразу после убийства Л.П.Берия, Хрущев затребовал справку у своего кореша министра МВД Круглова справочку о «репрессиях». Круглов ему справочку и выдал. Причем из справки сразу видна задача, которую поставил Хрущев своему подельнику – обосновать репрессии. Законность вообще там никого не интересовала, нужно было обосновать именно незаконность ПОЛИТИЧЕСКИХ репрессий. В справке Круглова только осужденные по особо тяжким и «политическим» статьям. А если кому навесили незаконно кражу кур у соседа – то это неинтересно.
И в справке такие цифры: в 1937 году осуждено было 790665 человек, из них к ВМН – 353074. В 1938 осуждено 554 228, к ВМН – 328618.
Т.е., за два года расстреляли 681 694 человека! Осознайте эту цифру. Почти 700 тысяч человек за два года! Это потери серьезной войны.
Что такое было в 1937-1938 годах, что перевалили из наганов подвалах НКВД такую массу народа? Особо острая политико-экономическая ситуация? Кулачье разбушевалось? Вредители на производстве? Так коллективизация уже благополучно лет 5 как закончилась, страна жила уже третьей пятилеткой. Какое кулачье и какие вредители? Басмачей даже уже ликвидировали почти всех!
Вот С.М.Кирова убили в 1935 году. Тогда и заговоры раскрывали и Ягоду шлепнули, смотрим на цифры по 1935 году: осужденных 267 076, к ВМН – 1229. В 600 раз меньше расстрелянных!
Но самое удивительное, когда в 1956 году Хрущев озвучил цифры «репрессированных», весь советский народ был в шоке: жили-жили, жизни радовались, но такого не знали!
Во нация идиотов! Прямо у них на глазах почти 700 тысяч человек перевалили, а эти «сталинские рабы» ни слухом, ни духом!
«Историки» это объясняют так, что «репрессии» касались узкой социальной группы, остальные поэтому и не заметили… Это какую же «узкую социальную группу» в числе 700 тысяч они нашли? А если прибавить вообще осужденных, почти 1 млн. 300 тысяч человек?! Ничего себе «узкая социальная группа»!
Страна по колено в крови, но народ ничего не видит?
Современные «историки» объясняют те события так: новая Конституция, альтернативные выборы, партноменклатура испугалась и нарисовала картину «все вокруг враги», поэтому народу пока нельзя доверять Советскую власть самому выбирать… Вроде логично. Только одно «НО»! А что, секретаря райкома тоже выбирали всенародным тайным голосованием? Какое отношение партноменклатура имела к выборам в органы Советской власти? Или секретари райкомов ВКП (б) совмещали должности председателей исполкомов райсоветов? Что «историки» курили, когда этот бред сочиняли?
Ну, ладно, сука Ежов репрессии развязал, невинные пострадали и за это Ежова расстреляли. А Вышинского почему не грохнули?
Вот весь высер «историков» рассчитан только на тех, кто не имеет к юриспруденции никакого отношения, поэтому основной массой народа вся их галиматья принимается за истину.
А если были репрессии незаконные, то ответственность прокуроров выше, чем Ежова! Обвинение в суде поддерживает прокурор. Он узаконивает сфабрикованное дело. Следователь НКВД в суде сидит, засунув язык в жопу, если у него вообще время есть по судам бегать. Всю «ежовщину» нужно вешать на прокуроров и на их главного начальника Вышинского! А потом и на судей, и на их начальника – Председателя Верховного суда СССР! Незаконные приговоры кто выносил?
Но Ежова пристрелили, а тех вообще не тронули! Сталин тоже был лохом в законодательстве?
Дальше, вместо Ежова пришел Л.П.Берия. И сразу издал приказ, что теперь все аресты должны производиться только с санкции прокурора. И прекратил «ежовские репрессии»!
И наши «патриоты-историки», «реабилитирующие» Лаврентия Павловича, радостно мастурбируют на этот приказ.
Вот только любой, более-менее грамотный процессуалист, сразу скажет, что этот приказ – липа, фальшивка. Потому что нарком НКВД, фактически, приказал прокуратуре давать санкции на арест! Только загвоздка в том, что Генеральный прокурор не подчинялся наркому НКВД, и все прокуроры на местах также не подчинялись НКВД. Более того, Вышинский был, по сути, в «табеле о рангах» выше Берия, потому что он и его прокуроры НАДЗИРАЛИ за деятельностью НКВД!!! И любой подчиненный Берия, пришедший к прокурору за санкцией на арест, согласно приказа наркома НКВД, был бы послан … в далекий путь. Потому что приказ Берия обязывал исполнять его тех, кто по рангу был выше.
Не приказом Берия руководствовались сотрудники НКВД, проводя такие процессуальные действия, как арест подозреваемого, а Уголовно-процессуальным Кодексом СССР!
И тут же опять новый вопрос: кого реабилитировал Берия, придя на должность наркома НКВД?
Пишут «историки» - порядка 300 тысяч человек. Правильный ответ – ни одного человека.
Реабилитирует суд по представлению прокурора либо по обращению граждан. Берия мог только обращаться к прокурору с соответствующим ходатайством…
Изучайте законодательство тех лет. Состыковывайте его с писаниной «историков», чтобы понимать, насколько фантастичны «сталинские репрессии».
За что расстреляли Ежова? За шпионаж. И за шпионскую деятельность. Но не за «репрессии». Пример, судьба К.К.Рокоссовского. Его арестовали и держали под арестом больше года. В суд так и не посмели дело отдать. Потому что прокурор не стал бы поддерживать обвинение. А суд дело прекратил бы.
А вот когда вы внимательно прочтете доклад Хрущева на 20-м съезде, в этом докладе прочтете, о репрессиях в отношение кого лысое чудо распиналось, тогда вам станут понятны цифры «расстрелянных» в 1937-1938 годах. Ликвидацию заговора троцкистов хрущевцы представили как масштабные репрессии, и «порядок» соответствующий в архивах навели. Потом в этих архива земсковы черпали «истину».
Еще и резолюция И.В.Сталина на письме Хруща: «Уймись, дурак»… До чего же мы легковерные! Расстрельные списки! 700 тысяч работоспособного населения перестрелять при дефиците рабочих рук! Что они в лагере не могли лес валить и руду кайлом добывать?

Добавлю немного от себя:
Считаю, что любой нерукожопатный чел должен сегодня выпить 100 с прицепом за кроваво-сталинских палачей, за их неустанный труд по очищению нашего об-ва от разных смрадных гадов; а всякие там жиды должны как на Пурим упиться вволю, чтобы не отличать на слух "да здравствует Сталин" от "пошли вы в жопу убогие".
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic
  • 2 comments